ALIENSNOUVELLES ÉTRANGES ET AUTRES

La Preuve De La Soucoupe Volante Que Tout Le Monde Ignore

Quelque part en Californie, l’US Air Force maintient un entrepôt plein de morceaux de métal soigneusement catalogués et au moins une soucoupe volante complètement intacte. Dans le même entrepôt, il y a plusieurs réservoirs en verre de formaldéhyde contenant les corps d’un groupe de minuscules humanoïdes récupérés d’un OVNI qui s’est écrasé dans le sud-ouest à la fin des années 1940.

C’est du moins l’histoire qui a été transmise par certains ufologues américains au cours des 25 dernières années. Et, comme beaucoup de croyances populaires sur les soucoupes volantes, tout n’est que fiction. Il trouve son origine en partie dans un canular de journal publié pour la première fois au Mexique et a reçu l’immortalité de l’humoriste Frank Scully dans son best-seller de 1950 Derrière les soucoupes volantes.

Scully a d’abord entendu la rumeur d’un homme du pétrole qui a dit qu’il l’avait obtenue directement d’un pilote de soucoupe volante. Plus tard, après que les sources de Scully aient été retrouvées et exposées par d’autres journalistes, il a publiquement répudié le tout.

Mais la rumeur continue, l’Air Force reçoit toujours une lettre de nouveaux venus sur la scène OVNI exigeant la vérité sur ces astronautes marinés. Lorsque les responsables des relations publiques de l’Air Force répondent qu’il n’y a aucune substance à la rumeur, les passionnés d’OVNI hurlent “Cover-up!” et accuser le gouvernement de cacher au public des preuves de l’existence de soucoupes volantes.

Une vérité bien plus amère est le fait qui donne à réfléchir que les passionnés d’OVNI et leurs organisations ont eux-mêmes négligé une montagne de preuves, supprimant souvent de telles évidences parce qu’elles ne sont pas conformes à leur croyance obstinée dans les visites extraterrestres. S’ils avaient systématiquement collecté tous les matériaux physiques largués par les soucoupes volantes au cours des 25 dernières années, ils auraient maintenant leur propre entrepôt rempli de preuves.

Le problème est que la plupart des débris trouvés à la suite d’observations et d’atterrissages d’OVNIS s’avèrent être plutôt ordinaires… principalement de l’aluminium, du magnésium et du silicium. Matériaux terrestres communs. Les passionnés d’OVNI recherchaient et attendaient quelque chose de beaucoup plus exotique.

Malheureusement, après toutes ces années de recherche, d’étude et d’investigation par des milliers de personnes et des dizaines de scientifiques opérant en dehors de l’Air Force et du gouvernement, il n’y a toujours aucune preuve pour étayer l’idée que les soucoupes volantes viennent de l’espace extra-atmosphérique.

Il y a, d’autre part, des preuves considérables que les vrais OVNIS sont de fabrication terrestre et sont pilotés par des êtres humains normaux (à l’exclusion de ces atterrissages et contacts qui semblent plus dans la nature des phénomènes psychiques). De plus, il est prouvé que des personnes qui s’habillent et nous ressemblent (et sont probablement des terriens) sont souvent engagées dans la collecte d’artefacts OVNI, arrivant sur les lieux avant que les témoins originaux n’aient eu la chance de dire à quiconque ce qu’ils viennent de voir.

Aujourd’hui, il est courant pour les ufologues de spéculer que la CIA est responsable de certains de ces événements mystérieux. Mais la CIA n’a vu le jour qu’en 1947, et ces étranges Men in Black (MIB) s’activaient il y a 50 ans, lors des vagues d’ovnis de 1896-97 et 1909 !

Peu de temps après l’atterrissage d’un OVNI au Pays de Galles, en Grande-Bretagne, en mai 1909, un employé rapporta qu’il avait vu cinq “étrangers” sur le site, prenant des mesures et prenant des photos (Daily Mail, 20 mai 1909). Il y a eu des milliers d’histoires similaires depuis lors. Ils ont produit une tradition élaborée et inspiré une paranoïa aiguë chez de nombreux ufologues. Personne n’est encore parvenu à résoudre la simple question de base : qui sont ces étrangers et quels sont leur but et leur intérêt ?

Ces hommes mystérieux montrent un penchant particulier pour visiter des régions isolées du nord du Canada, de l’Alaska, de l’Amérique du Sud et d’autres endroits isolés. Habituellement, les enquêteurs tombent sur leur piste un peu par hasard et peinent ensuite à leur trouver un cadre de référence acceptable. La CIA porte une bonne partie du blâme aujourd’hui, même en Espagne.

Un certain nombre d’ufologues espagnols sont convaincus que ·la CIA joue avec eux, essayant d’interférer avec leurs contacts avec une race interplanétaire d’Ummo. Au cas où vous n’auriez jamais entendu parler d’Ummo, c’est censé être une planète tournant autour d’une étoile appelée “Wolf 424”, à environ 14 années-lumière de la Terre. Les Ummoans mènent des enquêteurs espagnols persistants dans une joyeuse chasse depuis plusieurs années.

Les Ummoans nous ont fourni des preuves matérielles de premier ordre, soigneusement gravées de leur symbole. Ils correspondent même avec des ufologues espagnols, tamponnant les pages de leurs lettres avec le symbole. Cela peut sembler ridicule, mais toute l’histoire est assez bizarre et impressionnante.

Le 6 février 1966, un objet volant circulaire a fait un bref atterrissage près du village d’Aluche, une banlieue de Madrid. Il a été vu par un groupe de soldats dans un dépôt de munitions, ainsi que par plusieurs civils. Alors qu’elle décollait et survolait, les témoins rapportèrent avoir vu un grand symbole sur le ventre de la soucoupe.

Cela ressemblait à deux lignes courbes avec une ligne droite entre elles. L’observation a été largement médiatisée en Espagne à l’époque. (Et, bien sûr, c’était l’année où les observations généralisées aux États-Unis faisaient la une des journaux.)

Seize mois plus tard, le 1er juin 1967, un autre objet en forme de soucoupe a rebondi au niveau de la cime des arbres au-dessus de la banlieue madrilène de San Jose de Valderas. Encore une fois, il s’agissait d’un événement à plusieurs témoins avec des personnes non apparentées rapportant l’objet à partir de plusieurs positions différentes. Comme la soucoupe Aluche, celle-ci portait un grand symbole sur sa face inférieure. . . deux lignes courbes avec une ligne droite entre elles.

Des symboles ont été observés sur des ovnis avant et depuis, mais c’est l’un des rares cas où le même symbole est apparu dans deux incidents différents. Une grande variété de marques… des croix, des carrés, des demi-cercles avec des flèches, des lettres de type grec, etc., n’ont été vues qu’une seule fois au fil des ans.

Deux des personnes à San Jose de Valderas avaient des caméras et ont pris des photos de l’objet. Une série de négatifs a ensuite été remise au rédacteur photo du journal Informaciones. L’autre photographe, Antonio Pardo, a envoyé ses clichés à Marius Lleget, auteur d’un livre sur les soucoupes volantes. Les photos montrent un objet standard en forme de soucoupe avec un large bord au centre. Le symbole est clairement visible sur une image.

A environ cinq kilomètres de San José de Valderas, l’objet a atterri près d’un restaurant appelé La Ponderosa. Son vol avait été vu par un grand nombre de personnes, y compris les étudiants de Convent College. Lorsque les habitants sont sortis pour enquêter, ils ont trouvé trois marques rectangulaires dans le sol, formant un triangle équilatéral avec des côtés mesurant environ 18 pieds.

Ils ont également trouvé un certain nombre de petits tubes métalliques éparpillés sur le site. Antonio Pardo a affirmé plus tard qu’il avait acheté l’un de ces tubes à un garçon du coin. Le garçon a dit à Pardo qu’il l’avait ouvert avec une paire de pinces et avait trouvé qu’il contenait un liquide qui s’était rapidement évaporé. Il contenait également deux bandes de plastique vert, chacune estampillée d’un symbole comme celui que l’on voit sur la soucoupe.

Quelques jours plus tard, les habitants de la région ont reçu des circulaires imprimées offrant une récompense de 18 000 pesetas (environ 260 dollars à l’époque) pour chaque tube acheminé à un certain Henri Dagousset dans une boîte postale de Madrid. La circulaire contenait une photographie de l’un des tubes et des détails sur sa taille. Les efforts ultérieurs pour localiser Dagousset ont échoué. Le mystère demeure donc : qui était et pourquoi offrait-il une si grosse somme pour les tubes ? Le tube de Pardo a été soumis à l’Institut technique national espagnol de recherche aéronautique et spatiale.

Leur analyse a indiqué que le tube était fait de “nickel d’un degré de pureté extraordinairement élevé”. Le plastique était du fluorure de polyvinyle. Il n’était pas disponible dans le commerce. La société Dupont aux États-Unis fabriquait alors de petites quantités de fluorure de polyvinyle pour les cônes de nez de missiles ! Personne d’autre ne fabriquait le truc. Alors, comment ces échantillons d’un matériau classifié se sont-ils retrouvés dans un champ en Espagne ?

Les tubes en nickel de haute pureté ont un autre usage. Ils sont un élément important de la machinerie utilisée pour manipuler les gaz fluorés dans la fabrication de matières fissiles pour nos bombes atomiques.

Bien que deux ufologues espagnols, Rafael Farriols et Antonio Llobet, aient trouvé de nombreux témoins fiables du survol et de l’atterrissage de l’objet, Antonio Pardo est devenu quelque chose d’un homme mystérieux. Après avoir envoyé les photographies et le tube à Lieget, il semble avoir disparu.

Lors de l’atterrissage susmentionné au Pays de Galles en 1909, les occupants de l’étrange machine volante ont laissé derrière eux un tas de ferraille dont une pièce de rechange pour une valve de pneu fabriquée en France mais non distribuée au Pays de Galles. Apparemment, c’était un stratagème pour faire croire aux témoins qu’ils avaient vu une machine volante française (les historiens de l’aéronautique rejettent cette possibilité).

Mais les invités mystères ont surjoué leur jeu. Le 7 mai 1909, Egerton S. Free de Clacton-ori-Sea, Essex, Angleterre, aurait vu un long dirigeable en forme de saucisse planant à environ 60 pieds au-dessus du sol. Lorsque sa femme a vérifié l’endroit, elle a trouvé un sac en acier et en caoutchouc de cinq pieds de long et pesant 35 livres. Il était estampillé des mots “Muller Fabrik Bremen”, alors quand Free a discuté de son observation avec des journalistes, il a automatiquement spéculé que le mystérieux dirigeable venait d’Allemagne.

Quelques jours plus tard, deux inconnus, « étrangers », se présentent au domaine libre ; étudia la plage où l’objet avait plané, et examina attentivement la zone.

“Les hommes ont plané autour de ma maison sans relâche pendant cinq heures”, a déclaré Free dans un article du East Anglian Daily Times, le 18 mai 1909. “Lorsque la servante est partie pour l’église, elle les a entendus converser dans une langue étrangère. Enfin ils s’approchèrent d’elle, un de chaque côté, et l’un des hommes lui parla dans une langue étrangère.

La jeune fille était si effrayée qu’elle a couru vers ma maison et n’a plus voulu partir pour l’église. (Nous sommes redevables au chercheur britannique CalGrove pour avoir découvert ce rapport, et environ 30 autres de l’année 1909.) Incidemment, l’objet en acier et en caoutchouc a finalement été identifié comme faisant partie d’une cible utilisée par la Royal Navy pour la pratique du tir.

Une variante subtile de ce jeu particulier a été répétée à plusieurs reprises aux États-Unis et en Europe au cours des années 1960. Après une série d’observations dans une zone… un ballon météorologique conventionnel serait un ballon météorologique conventionnel qui se présenterait commodément à un endroit bien en vue. (On en a même trouvé un sur la pelouse du maire d’une petite ville de l’Ohio.)

La police et les journaux sautaient sur le ballon avec joie et annonçaient que le mystère avait été résolu. Mais en enquêtant sur bon nombre de ces cas de ballons météo, nous avons dû conclure que les ballons avaient été délibérément plantés. Par qui? Peut-être par celui qui a placé la valve du pneu au Pays de Galles et la cible de tir dans l’Essex.

Peut-être que les OVNIS ont utilisé la vieille tactique du “sous-marin paralysé” au cours de ces nombreuses années. Autrement dit, ils ont déversé toutes sortes de déchets étrangers à travers le paysage pour nous confondre et nous induire en erreur, tout comme nos sous-marins ont rejeté du pétrole et des débris pendant la Seconde Guerre mondiale lorsqu’ils ont été attaqués.

Le fait qu’une si grande partie de ces débris d’OVNI se compose de matériaux terrestres ordinaires a conduit de nombreux enquêteurs à étiqueter à tort des observations et des atterrissages d’OVNI authentiques comme des canulars. Les “jouets matériels”, comme on appelle les ufologues à la recherche de preuves, ont cherché aveuglément des matériaux exotiques et non terrestres et ont rejeté tout le reste.

L’un des premiers éléments de preuve était “une grande roue en aluminium, d’environ trois pieds de diamètre et en forme de turbine” qui a été lâchée plutôt délibérément aux pieds d’un fermier à Pennfield, Michigan, en avril 1897. Selon au témoignage de George Parks, publié dans le Detroit Evening News, le 15 avril 1897, lui et sa femme ont observé “un objet très brillant qui semblait être à environ 100 pieds de la Terre et s’approchant rapidement”. Il a fait un bourdonnement et a laissé tomber la roue en passant au-dessus de sa tête. Il y a eu une vague massive d’observations d’étranges machines volantes à travers les États-Unis cette année-là.

Puisqu’il est illogique qu’un “vaisseau spatial” construit par une “technologie supérieure” puisse voyager jusqu’à cette planète et ensuite s’effondrer si facilement, nous ne pouvons que supposer que de tels incidents ont été très délibérés. Depuis 1897, il est courant pour les ovnis de décharger des matériaux banals sur leurs sites d’atterrissage. La vague française de pneus de 1909 n’était que le début. Plus récemment, ces gouttes étaient constituées de matériaux plus sophistiqués.

Fréquemment, une observation majeure d’OVNI avec plusieurs témoins sera suivie d’une série de manipulations étranges conçues pour discréditer les témoins et jeter le doute sur l’ensemble de l’événement. Le dossier montre que même les enquêteurs officiels de l’US Air Force ont souvent été dupés par de telles manipulations dans les années 1950, ce qui a sans aucun doute contribué à la position négative du gouvernement. Par exemple, les enquêteurs de l’Air Force ont discrédité un prétendu atterrissage d’OVNI à Glassboro, NJ, en 1964 parce qu’ils ont trouvé une petite quantité de nitrate de potassium sur le site.

Bien qu’il y ait des trous dans le sol, identiques en taille et en forme aux trous trouvés sur d’autres sites d’atterrissage, et que les arbres environnants aient été endommagés, l’armée de l’air a décidé que le nitrate de potassium – couramment utilisé dans les explosifs – était la preuve d’un canular humain. Mais des produits chimiques similaires ont été trouvés sur d’autres sites à travers le monde. Diverses organisations d’OVNIS amateurs ont longtemps accusé l’Air Force de “dissimuler” en acceptant des explications boiteuses pour ces événements. Mais quiconque sait comment le gouvernement et l’armée fonctionnent vraiment peut voir que l’administration a en fait été dupée par ces tromperies et ces manipulations.

La source du phénomène OVNI, quelle qu’elle soit ou qui que ce soit, est extrêmement intelligente et très habile dans l’utilisation de la guerre psychologique. Il était souhaitable que l’Armée de l’Air et le gouvernement rejettent et ignorent le phénomène OVNI. Cela a été accompli dans une longue série de “canulars” tout au long des années 1940 et au début des années 1950 jusqu’à ce que, en 1955, les enquêteurs officiels deviennent totalement dégoûtés et négatifs. Une fois que les ufonaufs se seraient débarrassés du gouvernement, ils pourraient opérer en toute impunité. Les enquêtes de l’Armée de l’Air sont devenues des efforts de relations publiques superficiels après 1955. Ils avaient « acheté » les fausses preuves déposées à leur porte.

Si un officier de l’US Air Force avait visité le site OVNI près de Madrid, il aurait sans aucun doute qualifié toute l’affaire de canular. La présence des tubes de nickel en aurait été sa preuve. Il ne demanderait pas, bien sûr, comment des matériaux rares et précieux pour les cônes de nez de missile pourraient se retrouver en Espagne. Ces tubes auraient pu se retrouver dans un sous-sol espagnol, ou dans la décharge locale, si le mystérieux M. Dagousset n’avait pas délibérément attiré l’attention sur eux et offert une grosse récompense pour leur récupération.

Les circulaires détaillées distribuées dans la zone ont probablement été conçues pour attirer l’attention sur les tubes. En supposant que la CIA ou la NASA soient intéressées par les tubes, la procédure correcte ne serait pas de faire de la publicité. Au lieu de cela, ils auraient envoyé des agents dans la région, déguisés en journalistes ou en officiers de l’Air Force, qui essaieraient très discrètement de localiser les tubes.

Il est tout à fait possible qu’Antonio Pardo (un nom aussi courant en Espagne que John Smith l’est aux États-Unis) et Dagousset travaillaient ensemble ou étaient un seul et même homme. Il n’y a aucun moyen de savoir si le tube que Pardo a envoyé à l’auteur Lleget était, en fait, l’un des tubes qui s’est réellement présenté sur le site d’atterrissage. La brochure imprimée n’était peut-être qu’un stratagème pour donner l’impression que le tube Pardo était authentique. De toute évidence, celui qui a imprimé la brochure savait déjà à quoi ressemblaient les tubes et en avait un en sa possession. Alors pourquoi offrir une récompense pour le rétablissement des autres ?

Enfin, un canular aussi élaboré et coûteux n’a aucun sens. Pourquoi se donner tant de mal pour exciter et déconcerter une poignée d’ufologues espagnols ? Le survol et l’atterrissage de l’objet ont eu trop de témoins pour le discréditer facilement. Mais, comme dans d’autres incidents, il était possible de créer une suite de confusion qui générerait des doutes dans les esprits officiels. En même temps, le symbole clairement visible sur l’objet pourrait être utilisé pour renforcer un nouveau jeu avec les ufologues.

Depuis 1965, divers ufologues en Espagne ont reçu des lettres et des appels téléphoniques de personnes prétendant être des astronautes… des visiteurs de la planète Ummo Les lettres portent un cachet ou un sceau identique au symbole vu sur l’objet madrilène. Ils contiennent des avertissements au sujet de la CIA (un agent américain identifié comme “Mr. W. Rumsey” est censé travailler en Espagne, essayant de traquer les Ummoans). Les enquêteurs espagnols s’émeuvent depuis des années sur cette affaire Ummo. C’est même le sujet d’un livre, UMMO, Otro Planeta Habitado de Fernando Sesma.

Ces canulars « spacemen » sont un phénomène mondial. L’auteur a reçu de nombreuses lettres et appels téléphoniques étranges de ce genre ici aux États-Unis, parfois liés à du matériel qui était alors dans sa machine à écrire et qui n’était partagé avec personne ! D’autres investigateurs dans des parties dispersées du monde ont vécu les mêmes choses. L’implication est que des ufologues doubles sont surveillés… gardés sous surveillance par un groupe mystérieux, et un grand nombre de “spacemen” vivent déjà parmi nous et utilisent librement nos mails et nos téléphones.

Parce que ces “canulars” sont si répandus, et souvent si compliqués et coûteux, il est peu probable qu’ils soient le produit de quelques plaisantins juvéniles. Cela semble plutôt être un effort très bien organisé et bien financé. Lorsque vous éliminez toutes les bêtises, le seul but apparent semble être de créer et de maintenir la croyance en les “hommes de l’espace” et, accessoirement, de maintenir les ufologues dans une confusion paranoïaque. Tous les ufologues américains sont tombés amoureux de ces jeux et se sont convaincus que l’US Air Force ou la CIA sont derrière tout cela. Et un certain nombre d’enquêteurs amateurs ont même fait des dépressions nerveuses et se sont suicidés.

La croyance que des parahumains extraterrestres vivent parmi nous ne se limite pas aux cercles d’ufologie. De nombreux groupes religieux et occultes prétendent depuis des centaines d’années que des anges et des démons qui nous ressemblent et agissent exactement comme nous sont parmi nous depuis l’aube de l’homme. Les nuances de l’Exorciste ! Divers contactés d’OVNI affirment que les “astronautes” leur ont dit qu’entre 10 et 10 millions de visiteurs interplanétaires résident maintenant dans nos villes.

Le regretté Dr James McDonald, un météorologue de l’Université de l’Arizona qui s’est retrouvé mêlé à la controverse sur les ovnis, a discuté en privé, au cours de ses dernières années, de la possibilité que des êtres extraterrestres ne soient pas seulement présents sur cette planète, mais qu’ils occupent systématiquement les postes les plus élevés de la planète. le gouvernement et l’armée.

Le défunt zoologiste, Ivan T. Sanderson, l’un des observateurs les plus connus de la scène OVNI, a proposé une hypothèse encore plus intéressante. Dans son livre Résidents invisibles, il a suggéré que peut-être une race aînée s’est développée dans les océans du monde alors que nos ancêtres grimpaient encore aux arbres. Cette race est restée à l’écart de nous, mais elle est à l’origine des innombrables observations de sous-marins, de navires et de soucoupes volantes non identifiés (qui ont été vus entrant ou sortant de plans d’eau).

Étant donné que les biologistes et les évolutionnistes sont convaincus que la vie a commencé dans les océans, Sanderson a émis l’hypothèse qu’il serait logique qu’une race avancée ait ses débuts là-bas. Ces « aqua-peuples » sont restés au fond de l’océan et y ont développé toute une super civilisation, nous considérant avec autant de mépris et de désintéressement que nous les fourmis.

Ces théories restent des exercices intellectuels puisqu’aucune preuve réelle n’a été découverte pour les étayer. Ils sont dans la même catégorie que les théories du diable des groupes religieux antérieurs.

Pourtant, nous avons les nombreux rapports déroutants sur les hommes mystérieux de l’ère pré-CIA, et les problèmes stupéfiants présentés si nous acceptons l’explication populaire extraterrestre (interplanétaire) des ovnis. Comment, par exemple, des gens d’une autre planète pourraient-ils trouver ces tubes de nickel de fluorure de polyvinyle en premier lieu ?

Si, d’un autre côté, certains passionnés d’OVNI ont eu raison d’accuser la CIA et l’Air Force de tous ces canulars déroutants, quelle est leur raison de consacrer autant de temps et d’argent à de telles entreprises sans profit ? Comment pourraient-ils justifier de telles dépenses au Congrès ? Et pourquoi est-ce qu’après 25 ans de cela, pas un seul employé ou ancien employé n’a dénoncé l’ensemble du projet ? Le gouvernement a du mal à garder quoi que ce soit secret de nos jours.

Nous pouvons probablement exclure le gouvernement comme coupable. Ils ont été victimes du phénomène, comme nous tous. Année après année, la même charade insensée se joue dans les pays du monde entier, un OVNI est vu par des témoins fiables. Il libère ou déverse des matériaux qui sont avidement collectés par les passionnés d’OVNI locaux. À leur tour, ils confient le matériau à un laboratoire d’essai réputé… souvent à un coût considérable pour eux-mêmes. Le rapport revient. Le matériau n’est rien d’autre que de l’aluminium ou de l’étain. Avec dégoût, les passionnés d’OVNI classent le rapport et poursuivent leur recherche de “preuves réelles”.

En janvier 1971, une lumière aveuglante est apparue au niveau de la cime des arbres au-dessus de Kuusamo, Saapunki dans le nord-est de la Finlande. On a découvert que la neige à l’endroit où l’objet avait plané avait fondu et regelé en d’étranges cristaux vert foncé. Un ingénieur, Ahti J. Karivieri, a prélevé des échantillons de glace. Une analyse chimique coûteuse n’a rien révélé à part la présence d’une petite quantité d’aluminium… inhabituel dans la neige.

Le professeur Hulvio B. Alexio de Belo Horizonte, au Brésil, a systématiquement analysé les substances laissées sur plusieurs sites d’atterrissage d’OVNIS. Ses découvertes étaient tout aussi décevantes pour les “hardware boys”.

Une poudre noire en ruine avec une odeur âcre et désagréable a été trouvée sur un terrain de football à Baleia, au Brésil, où un OVNI aurait atterri le 14 septembre 1967. L’Institut central des géosciences de l’Université fédérale de Minas Gerais a effectué une analyse. qui comprenait des tests de rayonnement. Ils ont découvert que la poudre était composée de fer, d’aluminium, de magnésium et de silice. Un matériau similaire trouvé sur un site d’atterrissage près de Villa Constitucion contenait du magnésium, du fer, du carbone, de l’aluminium, du nickel et du cuivre.

A Campo Grande, Brazol, Otaviano A. Souza Bueno a dit qu’il a vu un objet lumineux atterrir sur la rive d’un ruisseau, et trois êtres en sont sortis et ont déterré des échantillons de sol. C’était en 1948. Un échantillon du même sol a été prélevé et analysé par l’institut de recherche technologique de Sao Paulo. Leurs conclusions : silice 61 %, aluminium 19 %, magnésium 11 %. À des milliers de kilomètres de là, le 27 octobre 1954, une formation d’objets incandescents est apparue au-dessus d’un stade de football bondé à Florence, en Italie.

Une pluie de flocons brillants est tombée du ciel sur la foule lorsque ceux-ci ont été analysés par l’Institut chimique de l’Université de Milan, ils se sont avérés composés de magnésium, de fer, de silicium et de calcium. Le silicium est l’une des substances les plus courantes. La silice est du sable ordinaire. Chauffez-le puis refroidissez-le et vous avez du verre. Le silicium peut être transformé en toutes sortes d’objets en plastique. Une variété presque infinie d’objets et de substances en silicium ont été trouvés sur les sites d’atterrissage d’OVNI au cours des 25 dernières années. Il se présente le plus souvent sous la forme d’un liquide violacé qui ressemble au mazout ordinaire. En effet, il est parfois confondu avec du pétrole.

Lorsqu’un vendeur d’engrais nommé Reinhold Schmidt a rapporté avoir vu un OVNI atterrir près de Kearney, “Février, en 1957, des policiers enquêteurs ont trouvé une flaque de ce truide sur le site et ont accusé Schmidt de l’avoir mis là lui-même. Un autre cas exceptionnel a eu lieu le 19 août 1965, dans une ferme à l’extérieur de Cherry Creek, NY Harold Butcher, 16 ans, traitait des vaches à 20h20 lorsque la radio portable dans la grange a été soudainement noyée par l’électricité statique et le tracteur en marche. la machine à traire s’est brusquement arrêtée.

Dehors, un taureau Holstein enchaîné à une barre d’acier par un anneau dans le nez se mit à beugler. Le jeune Boucher courut à la fenêtre et regarda dehors. Il a vu un grand objet en forme d’oeuf traînant une vapeur rougeâtre et émettant un bip-bip régulier alors qu’il se posait dans un champ voisin. Quelques instants plus tard, il s’est envolé, a déclaré Butcher, laissant derrière lui une odeur étrange et plusieurs globes d’un liquide violacé chatoyant. La Kawecki Chemical Company a ensuite effectué une analyse chimique et a découvert que le liquide était composé de silicium, d’aluminium et de fer.

Un autre largage d’OVNI populaire est un sable argenté distinctif. Il a été trouvé en Angleterre (1965′) et dans l’Iowa (1972). Il a également été découvert sur le site du célèbre Socorro, NM, atterrissant en avril 1964, et, bien sûr, les enquêteurs de l’Air Force l’ont rejeté comme de la silice commune. La plus répandue de toutes les substances OVNI est peut-être la combinaison d’aluminium et de silicium que les habitants de Virginie-Occidentale ont qualifiée d'”herbe spatiale”.

Cela se présente sous la forme de minuscules brins qui ressemblent à des guirlandes de Noël finement déchiquetées. (Incidemment, les guirlandes de Noël étaient faites de plomb, jusqu’à ce qu’une loi sur la santé de 1972 l’interdise.) Lorsque le radar a été utilisé pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale, les pilotes de bombardiers ont appris à le confondre en jetant des boîtes de papier d’aluminium hors de leurs ports d’armes alors qu’ils survolaient l’ennemi. territoire. Avec le temps, cette “paille” est devenue très sophistiquée.

Il a été coupé à des longueurs égales à la longueur d’onde du radar ennemi. Aujourd’hui, il est tiré à partir de tubes montés sur les ailes d’un avion. La pratique courante consiste à tirer la paille courte (moins de six pouces de long) en combinaison avec une “corde” (aussi longue que 20 pieds). Les deux matériaux sont en aluminium et sont spécialement traités pour que les pièces ne collent pas les unes aux autres. Ils sont utilisés occasionnellement lors de missions d’entraînement de l’Air Force au-dessus des États-Unis et sont largués à haute altitude à proximité de stations radar. Les pièces se dispersent naturellement sur une très large zone, comme elles sont censées le faire.

L’herbe de l’espace, en revanche, tombe souvent sur Terre en gros morceaux. La “corde” n’est jamais trouvée à proximité. En fait, il n’y a pas un seul incident au cours duquel la “corde” ait été récupérée par des civils. De plus, bien que l’herbe de l’espace ressemble étroitement à la paille AF, elle est chimiquement différente. Les principaux ingrédients de l’herbe spatiale sont, bien sûr, l’aluminium et le silicium. Contrairement à la balle, elle a tendance à se coller les unes aux autres, et lorsque de l’herbe spatiale fraîchement tombée est manipulée, elle provoque une éruption cutanée qui démange.

En 1967, l’auteur a demandé au Pentagone de fournir des échantillons de paillettes pour certaines études comparatives. Dans un premier temps, la demande a été refusée car les paillettes étaient censées être classées. Mais plus tard, une boîte de paillettes inutilisées, fraîches du fabricant, a été transmise avec une carte AF montrant tous les endroits en Amérique du Nord où elle est dispersée lors d’exercices d’entraînement. Fait intéressant, aucun de ces emplacements n’était à proximité des endroits où l’herbe spatiale est apparue.

Les analyses effectuées en 1967 ont produit une autre énigme. Alors que l’herbe de l’espace était parfaitement ordinaire dans sa composition, l’Aluminum Association n’avait aucune idée de qui fabriquait la substance. . . ou dans quel but. A la base, il est très proche du papier d’aluminium vendu en feuilles dans les supermarchés, mais il est beaucoup plus fin et, comme la paille, est coupé à des longueurs précises.

À maintes reprises, des témoins ont vu de l’herbe spatiale provenant d’objets en forme de soucoupe. Il a également été trouvé empilé dans un champ où des OVNIS ont été vus en vol stationnaire. En 1966 -67, des quantités de ce matériel ont été trouvées à plusieurs reprises en Virginie-Occidentale à la suite d’observations d’OVNI. D’autres cas en suspens incluent Sagetown, NY (1956); Chosi City, Japon (1956), où des centaines de personnes ont vu un objet volant circulaire décharger la substance au-dessus de la ville ; Merion, Pennsylvanie (1957); Puerto Garibaldi, Argentine (1965).

Encore plus étrange est le fait que l’herbe de l’espace apparaît parfois sur les porches et sous les arbres où elle n’aurait pas pu tomber du ciel ! Il a également été trouvé soigneusement éparpillé sur des lignes téléphoniques souterraines et drapé sur des lignes électriques.

Le controversé. Une étude sur les ovnis parrainée par l’armée de l’air et menée dans les années 1960 par l’Université du Colorado sous la direction du Dr Edward U. Condon a fait une étude superficielle des “preuves physiques” si amoureusement recueillies par les passionnés d’ovnis, en éludant l’herbe de l’espace. Au lieu d’obtenir et d’étudier un échantillon récent, ils ont examiné un échantillon de 1957 trouvé à Manhattan Beach, en Californie. Il s’était retrouvé sur la propriété d’un témoin 24 heures après une observation. Ce n’était rien d’autre que de la paille AF. Mais comment se fait-il qu’il soit apparu là où il était, et si peu de temps après une observation d’OVNI ? Qui l’a fait tomber… ou l’a planté ? Où l’a-t-il obtenu ? Le comité Condon ne s’est jamais penché sur de telles questions. Leur conclusion était, ”Il est certain, cependant, que cet échantillon de ‘l’herbe de l’espace’. . . avait une origine tout à fait terrestre, et n’a pas été déposée par des véhicules d’origine extra-terrestre.

L’échantillon le plus célèbre de matériel OVNI présumé – quelques pièces d’argent de magnésium pur – a déchiré le comité Condon. Une personne anonyme a envoyé les particules de magnésium à un chroniqueur brésilien, Ibrahim Sued de Rio de Janeiro, accompagnées d’une lettre décrivant comment il avait vu un disque volant exploser dans les airs. Les particules étaient censées être les restes. Sued a retourné les morceaux sur feu le Dr Olavo T. Fontes, alors l’une des principales autorités mondiales en matière d’OVNI. Les échantillons ont été analysés par le Laboratoire de production minérale du Brésil. Ils se sont avérés être du magnésium exceptionnellement pur.

Le Dr Fontes a envoyé certains des fragments à M. et Mme James Lorenzen qui dirigent l’Organisation de recherche sur les phénomènes aériens à Tucson, en Arizona. D’autres tests ont confirmé les résultats originaux. Ainsi, A PRO a annoncé en 1957 que ce magnésium pur à 100 % ne pouvait provenir d’aucun fabricant connu. Par conséquent, ont-ils laissé entendre, cela devait être le produit d’une technologie supérieure.

Dix ans plus tard, ces fragments ont été remis au Dr Condon. Après avoir exécuté ses propres tests, Condon a conclu, ”puisque seulement quelques grammes de magnésium sont connus pour exister, et ceux-ci pourraient facilement avoir été produits avant 1957 par une technologie terrestre commune, les caractéristiques ioniques composites et métallographiques de ces échantillons eux-mêmes révèlent aucune information sur leur origine. La simple existence de ces échantillons ne peut servir à étayer l’argument selon lequel il s’agit de fragments de matériel d’origine extraterrestre.

L’un des scientifiques du comité du Dr Condon, le Dr David R. Saunders, a plus tard remis cela en question dans son livre UFOs? Oui!

Saunders a estimé que la très grande pureté du métal était unique. “Je peux seulement dire”, a écrit Saunders, “que si les pêcheurs brésiliens n’ont pas vraiment collecté des fragments d’un vaisseau spatial, alors quelqu’un a perpétré l’un des canulars scientifiques les plus sophistiqués de l’histoire.”‘

Là, l’affaire en reste. Logiquement, les échantillons ne prouvent qu’une chose : qu’une personne anonyme au Brésil en 1957 avait accès d’une manière ou d’une autre à un petit morceau de magnésium exceptionnellement pur. Au lieu de l’envoyer au gouvernement ou à un scientifique brésilien ayant un intérêt connu pour les ovnis, cette personne a choisi de l’envoyer à un chroniqueur de potins qui n’avait même jamais écrit sur les ovnis.

Il y a des Antonio Pardos partout. Parmi d’autres artefacts OVNI présumés célèbres, il y a une énorme plaque de métal trouvée au Canada dans les années 1950, probablement un morceau d’un pont démantelé et un certain nombre de petites sphères métalliques qui ont été trouvées partout dans le monde. D’autres de ces sphères ont été découvertes en Nouvelle-Zélande au cours de l’été 1972. Certaines sont construites en métaux rares, mais la plupart sont en aluminium ordinaire. Le Dr Condon a également proposé une explication à ceux-ci.

Il dit qu’ils sont largués des avions pour “étalonner le radar”. Étant donné que même une sphère métallique creuse tombera à une vitesse d’environ 90 miles à 120 miles par heure, et puisque les radars prennent plusieurs secondes pour effectuer un “balayage” complet à 360 degrés, nous pouvons nous interroger sur l’utilité de tels objets. En outre, il existe des lois interdisant de laisser tomber de tels objets sur des zones peuplées. Une sphère en aluminium tombant à 90 milles à l’heure pourrait facilement tuer quelqu’un. Et pourquoi continuent-ils à tomber dans des zones où il n’y a pas de stations radar ?

Certains faits sont désormais incontournables. Il existe des preuves concluantes que trois substances terrestres, l’aluminium, le magnésium et le silicium, jouent un rôle énigmatique mais important dans le phénomène OVNI. Soit les objets sont réellement fabriqués à partir de ces matériaux, soit leur source a un moyen de les obtenir auprès de fabricants terrestres. On pourrait prétendre, bien sûr, que les mêmes métaux et produits chimiques trouvés sur Terre pourraient être trouvés ou une autre planète soutenant la vie. Mais l’aluminium est fabriqué par un procédé électrique à partir de matériaux assez rares sur cette planète. La gryolite, un minerai essentiel utilisé dans le processus, ne se trouve qu’au Groenland.

Il se peut que les OVNIS collectent simplement ces choses dans des dépotoirs dans une partie du monde, puis les laissent diaboliquement tomber dans une autre partie… en s’amusant et en nous déconcertant. L’aspect le plus important de tout cela peut être les hommes mystérieux qui affligent la recherche sur les ovnis, harcèlent les enquêteurs et réussissent ces canulars élaborés et parfois coûteux.

Bien que les ovnis existent depuis très longtemps, relativement peu de gens s’y intéressent vraiment. Il a été assez facile de manipuler ces quelques-uns pour qu’ils croient presque n’importe quoi. Quiconque ou quoi que ce soit derrière le phénomène semble vouloir que les passionnés d’OVNIS croient aux visiteurs d’Ummo et de Vénus.

Ils conçoivent toutes sortes d’événements et de fausses preuves pour renforcer cette croyance. Tant qu’une poignée d’ugologues amateurs éblouis par les étoiles continueront à regarder à travers les télescopes à la recherche de preuves d’une technologie supérieure sur une planète lointaine, les OVNIS terrestres et leurs occupants sont en sécurité.

La croyance extra-terrestre a une autre valeur. C’est tout à fait ridicule et inacceptable pour la science et pour une grande partie du public. Ainsi, lorsque des passionnés d’OVNI apparaissent à la radio et à la télévision pour prôner leur croyance dans les astronautes, ils ne réussissent qu’à se ridiculiser et à ridiculiser davantage un sujet déjà discrédité par l’Air Force, le Dr Condon et une grande partie de la presse : Ils le font plus facile de rire de tout cela et d’ignorer les preuves empiriques. Le phénomène OVNI a créé la couverture parfaite en exploitant et en trompant les croyants.

Des millions de personnes sur tous les continents ont maintenant vu ces fantastiques sphères volantes, discoïdes et choses en forme de cigare, mais les tactiques de guerre psychologique employées par le phénomène ont été si efficaces que seuls quelques scientifiques robustes et une dispersion de femmes au foyer et d’adolescents paient tout. attention. Si les soucoupes volantes sont vraiment des envahisseurs venus de l’espace, nous avons déjà perdu.

D’un autre côté, si quelque chose d’autre est impliqué, le problème OVNI ne reste pas longtemps entre les mains de l’Armée de l’Air mais tombe dans la province louche de l’Agence de Sécurité Nationale.

La CIA n’est qu’une branche de notre service de renseignement. Et la NSA est une organisation monolithique avec un budget annuel près de trois fois supérieur à celui du programme spatial pendant ses années de pointe. Contrairement à la NASA, la NSA ne produit aucun matériel ou résultat visible. Le Congrès n’a pratiquement aucun contrôle sur ses activités ou ses dépenses.

Il y a eu des incidents MIB en 1947 avant que la CIA ou la NSA ne fonctionnent vraiment. Le Central Intelligence Group original, précurseur de la CIA, était composé de personnel du renseignement naval. Mais le général Hoyt Vandenberg de l’Air Force fut l’un des premiers directeurs du CIG. Plus tard, lorsqu’il était chef d’état-major de l’armée de l’air, c’est Vandenberg qui a ordonné au renseignement de l’armée de l’air d’inverser sa position.

L’Air Technical Intelligence Command (ATIC) avait soumis une “estimation top secrète de la situation” à Vandenberg décrivant leurs raisons de croire que les OVNIS venaient de l’espace. Après que Vandenberg leur ait renvoyé l’estimation, ils ont rédigé le rapport du projet Grudge qui expliquait que les soucoupes volantes étaient des météores et des erreurs.

L’Agence nationale de sécurité est dirigée par des mathématiciens, des physiciens et des experts en radar. Pourtant, la fonction officiellement déclarée de la NSA est de créer des codes, et briser l’ennemi est dépensé pour autre chose que des machines à code.

Le général Vandenberg savait-il quelque chose que les hommes de l’ATIC ne soupçonnaient même pas ? Sommes-nous en train de mener une guerre mondiale secrète avec les personnages qui ont créé la planète Ummo et toutes les autres croyances farfelues de l’ufologie ?

Alors que les découvertes du Dr Condon peuvent être sérieusement remises en question à plusieurs niveaux, et ont été remises en question par des hommes comme le Dr James McDonald et le Dr J. Allen Hynek, sa conclusion semble impossible à discréditer. Il n’y a aucune preuve pour soutenir la notion de visites extraterrestres. Il y a, cependant, une montagne de preuves indiquant que la force derrière le phénomène OVNI est solidement basée sur cette planète. Et cela nous a escroqué pendant des années pour nous empêcher de découvrir ce fait.

Par John Keel, SAGA Magazine, source : www.paranoiamagazine.com

Leave your vote

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page

Log In

Forgot password?

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.