ALIENSNOUVELLES ÉTRANGES ET AUTRES

Les Preuves D’OVNI Grandissent Et Sont Prises Au Sérieux Pour La Première Fois

Gary Heseltine est le vice-président de la Coalition internationale pour la recherche extraterrestre (ICER). C’est un ancien détective de la police britannique qui a pris sa retraite en 2013 pour créer UFO Truth Magazine, un ezine bimensuel. Il a consacré une grande partie de sa vie à la recherche sur les ovnis.

Dans la deuxième et dernière partie de ma série sur ce qui se passe dans le monde des OVNI/UAP, j’ai présenté la preuve étonnante qui indique que nous sommes régulièrement visités par des visiteurs super-intelligents venus de l’espace.

Dans mon article précédent , j’ai expliqué comment la politique officielle consistant à nier et à démystifier les preuves que notre planète est engagée par des intelligences extraterrestres/non humaines est – enfin – en train de s’effondrer. Et être remplacé par une approche plus ouverte et adulte de ces phénomènes, même les sénateurs américains, les ex-présidents et les anciens directeurs de la CIA admettant que ces « contacts » ne peuvent pas être expliqués.

La première indication de ce changement est venue en décembre 2017 lorsque le New York Times, rien de moins, a publié un article sur un programme secret du Pentagone jusqu’alors inconnu qui avait recherché d’étranges objets aériens rencontrés par un certain nombre de pilotes de la marine américaine au large des côtes est et ouest de les États Unis.

Le premier d’entre eux impliquait le porte-avions USS Nimitz et son escorte de navires en 2004. Ce qui rend cela très significatif, c’est que l’avion de combat impliqué a utilisé une vidéo radar infrarouge à vision frontale (FLIR) pour capturer visuellement un objet réel qui avait été vu à la fois visuellement et au radar.

La vidéo a fourni des preuves physiques corroborantes d’un objet inconnu volant dans l’espace aérien américain.

Les pilotes ont décrit l’objet vu comme similaire à un bonbon Tic Tac, c’est-à-dire blanc, en forme de pilule, avec des extrémités arrondies. David Fravor, le premier pilote à rendre public l’incident, a estimé que l’engin avait une longueur d’environ 40 pieds, ce qui n’était pas très différent de la taille du F18 Super Hornet qu’il pilotait.

De manière significative, les pilotes de la Navy hautement entraînés n’avaient jamais rien rencontré de semblable à ce qu’ils avaient observé. Les caractéristiques de vol de l’objet semblaient défier les lois connues de la physique et de l’aérodynamique.

L’article du New York Times a ensuite révélé qu’à deux autres occasions, des pilotes de la marine américaine avaient rencontré des objets similaires en 2015 au large des côtes est et ouest de l’Amérique et qu’eux aussi avaient été enregistrés sur une vidéo FLIR.

Une fois de plus, les vidéos ont corroboré ce que les pilotes avaient observé et correspondaient aux données radar du navire. Le commentaire audio des pilotes impliqués dans ces incidents montre parfaitement que les objets se sont déplacés d’une manière différente de tout autre objet dont ils n’avaient jamais été témoins auparavant.

Exceptionnellement, les trois vidéos, qui sont devenues respectivement connues sous le nom de « FLIR1 » (Tic Tac), « Gimbal » et « Go Fast », ont été rendues publiques.

Si vous aimez le contenu et souhaitez soutenir l’amélioration du site,
pensez à apporter votre contribution en cliquant ici s’il vous plaît ! CE N’EST PAS OBLIGATOIRE, MERCI! : ‘)

La personne qui dirigeait ce programme secret a été identifiée comme étant Luis Elizondo, un ancien spécialiste du renseignement militaire, qui avait récemment démissionné du ministère de la Défense. Plus tard, dans une émission télévisée, Elizondo a décrit ce dont lui et son équipe ont été témoins :

« Imaginez une technologie qui peut faire 600 à 700 G-forces, qui peut voler à 13 000 milles à l’heure, qui peut échapper au radar et peut voler dans l’air et l’eau et peut-être l’espace, et oh, en passant, n’a aucun signe évident de propulsion , pas d’ailes, pas de surfaces de contrôle et pourtant peut encore défier les effets naturels de la gravité terrestre. C’est précisément ce que nous voyons.

La fin de la politique officielle de démystification ?

La confirmation de cette étude secrète des phénomènes aériens non identifiés (UAP) était, en elle-même, une contradiction totale avec la politique américaine officielle concernant les OVNI/UAP, qui déclarait que depuis la fermeture du projet Blue Book en 1969, aucune recherche militaire/gouvernementale de ce type n’avait jamais été entreprise.

Le programme secret s’appelait Advanced Aerial Threat Identification Program (AATIP), qui a duré environ cinq ans entre 2007 et 2012 et a été soutenu à hauteur de 22 millions de dollars. C’est un petit chiffre en termes de défense, mais néanmoins pas une somme d’argent substantielle pour quelque chose qui avait été officiellement rejeté et ridiculisé pendant si longtemps.

Après la publication de cette information en 2017, les médias grand public ont enfin commencé à se rendre compte qu’il pouvait y avoir quelque chose dans cette histoire et ont suivi attentivement les développements. De plus, de nombreux scientifiques se sont intéressés au sujet. Le sujet a enfin commencé à être traité sérieusement à la télévision grand public américaine.

En 2019, l’US Navy a finalement confirmé que les trois vidéos Navy FLIR qui avaient été rendues publiques en 2017 étaient authentiques et que leur statut restait « non identifié ».

Dans les années qui ont suivi, de nombreux anciens militaires ont rendu public leur implication dans les affaires, en particulier dans l’incident de l’USS Nimitz en 2004. Des pilotes militaires, des opérateurs de radar et des techniciens ont fait des déclarations publiques sur la façon dont ces objets se déplaçaient d’une manière qui dépasse notre niveau de technologie actuel et sur le fait que des données de performances incroyables avaient été obtenues.

Cela a donné lieu à des révélations incroyables. Kevin Day, un expert radar senior, qui se trouvait à bord du navire de soutien porte-avions USS Princeton, a déclaré que pendant une période de deux semaines avant l’incident, il avait suivi plusieurs cibles qui tombaient souvent de 80 000 pieds à 50 pieds au-dessus de la surface. de l’eau en moins d’une seconde !

Toutes ces révélations sont susceptibles de surprendre le monde scientifique et académique, mais en réalité elles ne sont pas nouvelles. Les objets qui sont signalés maintenant avec une fréquence croissante se déplacent d’une manière qui a été observée par des témoins crédibles du monde entier depuis plus de 70 ans.

Regardons un bon exemple.

La vague belge

Entre 1989-91, la Belgique a reçu environ 2000 rapports d’OVNI/UAP de membres du public, d’officiers de police et de pilotes militaires. Dans la nuit du 30 au 31 mars 1990, deux chasseurs F16 ont été dépêchés pour intercepter une cible au sol visuelle et confirmée par radar.

Bien que les deux pilotes n’aient pas obtenu d’observation visuelle de l’objet, ils ont confirmé de forts contacts radar qui ont entraîné une poursuite de plus de 70 minutes du phénomène. L’un des deux avions a pu enregistrer ses instruments de vol dans le cockpit, qui ont révélé plus tard des données scientifiques importantes. En outre, trois bases militaires et quatre aéroports civils – utilisant différents systèmes radar – ont tous confirmé qu’ils avaient suivi la poursuite et l’objet inconnu.

Dans un geste inhabituel, le chef d’état-major de la Royal Belgium Air Force, le colonel (plus tard major-général) Wilfried de Brouwer, a tenu une conférence de presse où il a divulgué les détails de l’incident et la bande vidéo de l’instrumentation du cockpit prise lors de l’événement. .

Il a dit, de manière significative : « Le jour viendra sans doute où le phénomène sera observé avec des moyens technologiques de détection et de collecte qui ne laisseront aucun doute sur son origine. Cela devrait lever une partie du voile qui couvrait le mystère depuis longtemps. Un mystère qui perdure jusqu’à nos jours. Mais cela existe, c’est réel, et c’est une conclusion importante.

Il ajoutait en 1991 : « L’Armée de l’Air est arrivée à la conclusion qu’un certain nombre de phénomènes anormaux se sont produits au sein de l’espace aérien belge. Les nombreux témoignages d’observations au sol… renforcés par les rapports de la nuit du 30 au 31 mars [1990], nous ont amenés à affronter l’hypothèse qu’un certain nombre d’activités aériennes non autorisées ont eu lieu.

« Jusqu’à présent, aucune trace d’agressivité n’a été signalée ; le trafic aérien militaire ou civil n’a été ni perturbé ni menacé. On peut donc avancer que les activités présumées ne constituent pas une menace directe.

Compte tenu de son grade, ses commentaires sont très significatifs car ils confirment qu’un engin non autorisé, non identifié d’origine inconnue était entré dans l’espace aérien belge cette nuit-là.

Des recherches ultérieures ont confirmé que pendant la poursuite, l’objet avait été capable d’échapper/de casser de nombreux verrouillages réalisés par l’avion de poursuite.

En effet, le plus grand spécialiste des radars civils en Belgique, le professeur Emile Schwietzer, a été sollicité pour examiner les données accumulées obtenues lors de la poursuite.

À un moment donné au cours d’une interview vidéo enregistrée par un avocat et chercheur basé au Royaume-Uni appelé Harry Harris, il a déclaré que l’objet non identifié avait effectué une manœuvre particulière qui l’avait beaucoup impressionné : un virage serré à grande vitesse qui a entraîné une force g dans dépassement de 30G. C’est bien au-dessus de la tolérance pour la survie des humains, qui est d’environ 10/11G par un personnel hautement qualifié portant des combinaisons de vol spéciales.

Ce type de manœuvre à grande vitesse a été observé par les pilotes et les opérateurs radar qui ont été impliqués dans les événements tels qu’ils se sont déroulés en 2004, 2014 et 2015, au large des côtes des États-Unis.

Jusqu’à 20 fois la vitesse du son

Ces nouvelles révélations ont-elles entraîné un changement d’opinion significatif de la part de certains scientifiques célèbres ? Oui et non.

En septembre 2019, le célèbre physicien, auteur et personnalité de la télévision Michio Kaku a pris la parole lors d’une conférence sur les ovnis à Barcelone, en Espagne.

Au sujet des révélations de l’US Navy, il a déclaré : « Nous savons maintenant qu’ils volent entre Mach 5 et Mach 20, soit cinq à 20 fois la vitesse du son. Nous savons qu’ils zigzaguent si vite que tout pilote serait écrasé par la force centrifuge. Qu’ils n’ont pas d’échappement que nous pouvons voir.

Les explications généralement invoquées pour les observations d’OVNI – météores, ballons météorologiques, même la planète Vénus – ne peuvent pas expliquer ces tirs de haute précision en direct, a déclaré Kaku, conduisant à l’une des deux conclusions possibles : ils sont d’origine humaine, représentant un technologie si avant-gardiste que même les plus grands scientifiques en sont perplexes. Ou, a-t-il dit, « peut-être qu’ils sont la preuve d’une civilisation avancée de l’espace extra-atmosphérique ».

“Nous avons atteint un tournant”, a conclu Kaku. « Autrefois, les croyants devaient prouver que ces objets appartenaient à une race intelligente dans l’espace. Maintenant, le fardeau de la preuve incombe au gouvernement de prouver qu’ils ne proviennent pas d’êtres intelligents dans l’espace.

La possibilité qu’il s’agisse de véhicules d’autres civilisations planétaires, a prédit Kaku, “doit être mise sur la table”.

Il semble clair que les « aveux du Pentagone » et les trois vidéos FLIR l’avaient amené à faire le point sur les preuves qui avaient été rendues publiques. Bien sûr, d’autres scientifiques restent enfermés dans l’état d’esprit de démystification qui a dominé pendant des décennies.

L’un d’eux est l’astrophysicien américain Neil deGrasse Tyson, qui, en mars de cette année, a publié sur Facebook une image fixe de l’une des vidéos FLIR, déclarant de manière énigmatique : « Ne pas savoir ce que c’est, ne compte pas comme preuve pour savoir ce que c’est. »

Comment deux scientifiques hautement distingués peuvent-ils examiner les mêmes données et arriver à des conclusions totalement différentes ?

Dans le monde de la recherche sur les OVNI/UAP, de tels contrastes d’opinion inexplicables ne sont pas nouveaux. Ceci est confirmé par l’histoire d’éminents « démystificateurs » ayant délibérément fait l’objet d’une énorme couverture médiatique au cours de plusieurs décennies. Du scientifique renommé Donald Menzel dans les années 1950 à l’expert en aviation Philip Klass, qui a été le principal démystificateur au monde pendant de nombreuses années jusqu’à sa mort en 2005.

Mais les choses ont changé la voie de nous qui croyons que ces incidents sont la preuve que nous avons affaire à des intelligences extraterrestres/non humaines qui s’engagent avec la planète Terre.

Plus de manivelles ou de fous

Pour la première fois en près de 70 ans, le stigmate de parler des phénomènes OVNI/UAP commence enfin à se dissiper ; les gens comme moi ne sont plus traités de manivelles ou de dingues.

Le récent rapport de l’US Navy qui a démontré 143 observations mystérieuses montre qu’il est temps que la meilleure recherche sur les ovnis accumulée au cours des 70 dernières années soit reconnue et étudiée et que les scientifiques, les universitaires et les chercheurs devraient avoir une conversation adulte sur le sujet et avancer ensemble.

C’est pourquoi la Coalition internationale pour la recherche extraterrestre (ICER) a été lancée publiquement en mai 2021, pour soulever les implications mondiales de la « Préparation au contact ». Il comprend des scientifiques, des universitaires et des chercheurs de premier plan sur les OVNI/UAP, avec des représentants nationaux dans 27 pays sur les cinq continents.

L’ICER pense que plus les données scientifiques sont analysées, plus il conclura que nous avons affaire à des intelligences extraterrestres basées sur une technologie largement supérieure que nous ne pouvons même pas approcher de la machinerie terrestre.

Nous pensons que les gouvernements ont la responsabilité morale de commencer à préparer les gens à cette éventuelle réalité et nous créons actuellement des programmes de « sensibilisation » éducatifs, centrés sur la longue histoire probante du phénomène remontant aux années 1940 pour tous les secteurs de la société, y compris les médias, qui ont été victimes de la dissimulation vieille de plusieurs décennies.

Il est également important de déclarer que l’énigme OVNI/UAP ne concerne pas seulement les États-Unis, c’est un phénomène mondial et l’ICER pense qu’une approche mondiale est nécessaire pour aller de l’avant.

De mon point de vue, je pense que les scientifiques et les universitaires auront bientôt un choix à faire. Soit ils plongent la tête dans le sable et rejettent tout du revers de la main et ignorent la masse de données scientifiques qui ont été enregistrées et continuent d’être collectées presque quotidiennement par une vaste gamme de technologies militaires, soit pour la première fois ils ouvrent vraiment leur les esprits à la possibilité que des « intelligences non humaines » nous aient trouvés et interagissent, de manière limitée, avec l’humanité.

Les disciplines qui ont largement ignoré le travail diligent des meilleurs chercheurs sur les ovnis, devraient maintenant les rechercher avec un esprit ouvert et être prêtes à en apprendre davantage sur la riche histoire du phénomène ovni/uap.

Le sujet du « contact » est susceptible d’avoir un effet énorme sur l’humanité et la société en général, et il est sûrement maintenant temps pour nous tous impliqués dans ce sujet énigmatique de travailler ensemble pour le bien de la race humaine et de nous aider à nous préparer à une nouvelle réalité.

Par Gary Heseltine, source : www.rt.com

Leave your vote

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page

Log In

Forgot password?

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.